統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,從來都是一個重大問題。2024年中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出,發(fā)揮區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略的疊加效應(yīng),積極培育新的增長極。2025年《政府工作報告》再次將其作為年度重要任務(wù)進(jìn)行部署。那么,什么是區(qū)域戰(zhàn)略的疊加效應(yīng)?為什么要發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略的疊加效應(yīng)?它與培育新的增長極有何聯(lián)系?如何充分發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略的疊加效應(yīng)?這些問題需要深入思考和研究。
把握區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)理論內(nèi)涵
所謂疊加效應(yīng),是指兩個或多個因素相互作用產(chǎn)生的累積效果,其在不同的學(xué)科領(lǐng)域有不同的應(yīng)用場景和學(xué)理闡釋。顯然,由于不同因素導(dǎo)致的效果之間可能會產(chǎn)生相互影響和綜合作用,疊加效應(yīng)既不一定是簡單相加,也不一定是正向效果。因此,正確理解和分析區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的基本原理和實(shí)踐路徑,對于加大區(qū)域戰(zhàn)略實(shí)施力度極為重要。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略是當(dāng)前解決我國區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)問題的重大區(qū)域戰(zhàn)略體系。深入實(shí)施這三大戰(zhàn)略,涉及資源配置、產(chǎn)業(yè)布局、政策設(shè)計(jì)等各個方面,必然有多個影響因素相互交織,因此這三大區(qū)域戰(zhàn)略的疊加效應(yīng)一定不是政策的簡單累積,而是基于“增強(qiáng)宏觀政策取向一致性”視角下的區(qū)域戰(zhàn)略的有效協(xié)同。即在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展和整體效能提升這個總的宏觀政策目標(biāo)下,通過統(tǒng)籌實(shí)施三大區(qū)域戰(zhàn)略,使各個區(qū)域戰(zhàn)略形成政策合力和綜合優(yōu)勢,最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同增效的整體正向效應(yīng)。
區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的核心內(nèi)涵是區(qū)域戰(zhàn)略的系統(tǒng)統(tǒng)籌與融合集成,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)不同區(qū)域戰(zhàn)略之間的協(xié)同配合與相互促進(jìn),涵蓋區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的協(xié)同聯(lián)動與互補(bǔ)融合,最終服務(wù)于構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場和新發(fā)展格局。區(qū)域戰(zhàn)略的有效疊加主要包括政策、空間和功能三個方面。一是政策疊加,即不同區(qū)域戰(zhàn)略在政策目標(biāo)、政策任務(wù)、政策工具上形成互補(bǔ),避免政策沖突或碎片化;二是功能疊加,即強(qiáng)化區(qū)域間功能互補(bǔ),避免產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化和“內(nèi)卷式”競爭,形成創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展與無縫對接;三是空間協(xié)同,即通過推動三大戰(zhàn)略深度融合,優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局,促進(jìn)資金、人才、技術(shù)、數(shù)據(jù)等資源要素在區(qū)域間的合理流動和有效配置。同時,新的增長極培育同樣需要各類生產(chǎn)要素的集聚協(xié)同和政策制度的保障支撐。由此,區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)通過政策協(xié)同、要素集成和空間優(yōu)化得以釋放,為培育新增長極提供基礎(chǔ)動能;而新增長極的崛起不僅是區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的實(shí)踐載體,其通過創(chuàng)新擴(kuò)散和輻射效應(yīng)又將進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域戰(zhàn)略的整體效能。二者的良性互動可推動“區(qū)域戰(zhàn)略疊加—新增長極培育—全域協(xié)調(diào)發(fā)展”的螺旋式升級。比如,長三角地區(qū)作為我國重要經(jīng)濟(jì)增長極,就是一個典型的三大區(qū)域戰(zhàn)略疊加樣本區(qū),其區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展的成功實(shí)踐,充分展現(xiàn)了發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的必要性與可行性。
理解了基本原理和重要內(nèi)涵,還需要研究在實(shí)踐中為什么如此重視發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)。這可以從兩個角度來把握。
從提升競爭力的角度來看,這是應(yīng)對全球政治經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整的需要。理論和實(shí)踐表明,科學(xué)的區(qū)域戰(zhàn)略可為統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與國際競爭、協(xié)調(diào)區(qū)域差異與整體推進(jìn)提供重要戰(zhàn)略支撐。通過發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng),能使多重區(qū)域戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)力,從而優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)整體競爭力。
從解決發(fā)展現(xiàn)實(shí)問題的角度來看,區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的核心目標(biāo),是通過優(yōu)化資源配置、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)、釋放發(fā)展活力,從而推動區(qū)域從“不平衡不充分”走向“協(xié)調(diào)可持續(xù)”,即縮小區(qū)域差距和提升發(fā)展質(zhì)量。一方面,區(qū)域發(fā)展不平衡是我國長期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾,主要表現(xiàn)在東西差距、南北差距、城際差距、城鄉(xiāng)差距等,通過發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng),促進(jìn)生產(chǎn)要素高效配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,縮小區(qū)域發(fā)展差距;另一方面,區(qū)域發(fā)展不充分主要表現(xiàn)為創(chuàng)新動力不足、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化突出、要素流動不暢等,通過發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng),促進(jìn)區(qū)域在政策、空間與功能上的協(xié)同,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
找準(zhǔn)增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展活力重要路徑
當(dāng)前,世界面臨百年變局加速演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長動能不足的復(fù)雜形勢,單邊主義、保護(hù)主義加劇,對國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)造成阻礙;國內(nèi)經(jīng)濟(jì)回升向好基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固,有效需求不足,特別是消費(fèi)不振,使國內(nèi)大循環(huán)面臨壓力。面對新情況新問題,充分發(fā)揮三大區(qū)域戰(zhàn)略的疊加效應(yīng),統(tǒng)籌區(qū)域戰(zhàn)略深化實(shí)施和區(qū)域聯(lián)動融合發(fā)展,是我國增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展活力、激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長新動能、加快構(gòu)建新發(fā)展格局的必然選擇。
第一,統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展關(guān)系。推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,涉及龐大而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行系統(tǒng),需要協(xié)調(diào)處理好中央和地方、地方和地方以及政府和市場等諸多關(guān)系,這是充分發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的重要命題。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展工作,不斷豐富完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理念、戰(zhàn)略和政策體系,對區(qū)域發(fā)展作出一系列重要指示和系統(tǒng)部署。在堅(jiān)定貫徹落實(shí)黨中央戰(zhàn)略部署的前提下,各地應(yīng)堅(jiān)持“立足一域、著眼全局”的系統(tǒng)發(fā)展理念,圍繞“既為一域爭光、更為全局添彩”的目標(biāo),立足當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際、搶抓國家重大戰(zhàn)略機(jī)遇,自覺打破行政區(qū)劃與思維觀念中的屬地慣性,主動對接融入國家重大發(fā)展戰(zhàn)略。充分發(fā)揮各地政府在區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)中的引導(dǎo)作用,處理好單個區(qū)域戰(zhàn)略實(shí)施和多區(qū)域戰(zhàn)略互動融合的關(guān)系。充分發(fā)揮市場在跨區(qū)域資源配置中的決定性作用,充分發(fā)揮政府在區(qū)域規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、營商環(huán)境優(yōu)化提升、市場秩序監(jiān)管保障等方面的引領(lǐng)作用,打破當(dāng)?shù)刈晕倚⊙h(huán),暢通區(qū)域經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。
第二,發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢。我國幅員遼闊,各區(qū)域在人文、地理、歷史、經(jīng)濟(jì)、社會等方面各有特色,因地制宜、分類施策推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已成共識。各地應(yīng)立足區(qū)域主體功能定位,充分挖掘當(dāng)?shù)乇容^優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)區(qū)際產(chǎn)業(yè)的鏈?zhǔn)郊膳c錯位發(fā)展,形成優(yōu)勢互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局。比如,京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū),不斷提升其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的創(chuàng)新能力和輻射帶動作用;長江經(jīng)濟(jì)帶和黃河流域,持續(xù)深化其作為生態(tài)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展示范效應(yīng)等。各地因地制宜主動融入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略,以釋放三大戰(zhàn)略的外溢效應(yīng)和融合效應(yīng)為導(dǎo)向,貫通各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系紐帶和產(chǎn)業(yè)鏈條,推動跨行政區(qū)合作實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),形成發(fā)展合力;根據(jù)自身?xiàng)l件,發(fā)力優(yōu)勢領(lǐng)域,深化區(qū)際協(xié)作,釋放新的區(qū)域發(fā)展?jié)摿?,培育形成更多?jīng)濟(jì)增長極。其中,經(jīng)濟(jì)大省主動挑大梁,發(fā)揮優(yōu)勢區(qū)域的輻射示范效應(yīng);欠發(fā)達(dá)地區(qū)主動轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、創(chuàng)新體制機(jī)制,激活后發(fā)優(yōu)勢。
第三,完善區(qū)域政策體系。發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略疊加效應(yīng)的重要任務(wù)就是加強(qiáng)區(qū)域戰(zhàn)略間的對接和聯(lián)動,這離不開政策的積極引導(dǎo)。要準(zhǔn)確理解區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略的政策價值、實(shí)施重點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)路徑,對不同區(qū)域?qū)嵤┎町惢囊龑?dǎo)政策。按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系,對于多重戰(zhàn)略疊加地區(qū),圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間布局等,強(qiáng)化本地與國家級專項(xiàng)規(guī)劃、跨區(qū)域一體規(guī)劃之間的統(tǒng)籌謀劃與協(xié)調(diào)對接。比如,湖南、湖北、江西三省作為中部崛起與長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的疊加區(qū)域,借助戰(zhàn)略疊加效應(yīng)可對接融入長三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、海南自由貿(mào)易港建設(shè)等國家重大戰(zhàn)略,增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展活力,培育新的增長極。要在政策工具上形成協(xié)同,集成疊加分散政策資源,形成制度創(chuàng)新合力。聚焦破除區(qū)域間的分割保護(hù)與行政壁壘,推動跨區(qū)域生產(chǎn)要素高效集聚、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、公共服務(wù)共建共享、生態(tài)環(huán)境共保聯(lián)治。此外,還要推動數(shù)字賦能,共建區(qū)域創(chuàng)新共同體,增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展動力,強(qiáng)化區(qū)域間功能互補(bǔ),促進(jìn)區(qū)域間利益協(xié)調(diào),提升區(qū)域治理效能。
(作者系中南林業(yè)科技大學(xué)校長、湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員)
